题目：
甲委托乙采购茶叶，并给了乙一份无期限限制的授权委托书。10月，甲通知乙取消委托，并要求乙交回授权委托书，乙因故未交。11月，乙以甲的代理人的名义与丙订立了1份价值10万元的茶叶订购合同。在这一实例中，下列表述哪些是正确的？（）
A.如果乙能提供甲的授权委托书，乙的代理行为有效，甲应履行与丙的合同
B.如果乙不能提供甲的授权委托书，乙的代理行为属于无权代理行为，若经甲追认可发生效力
C.如果乙不能提供甲的授权委托书，丙可以催告甲在1个月内予以追认，若甲在此期限内未作表示，视为拒绝追认
D.若丙明知乙的代理权已终止而仍与之订立该合同，由此给甲造成损失，则只能由丙对甲承担责任
答案：
参考答案：A, B, C
解析：本题涉及表见代理、狭义的无权代理问题。本题A选项涉及表见代理的问题。依《合同法》第49条的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。故A选项是正确的。本题B、C选项涉及狭义的无权代理问题。依《合同法》第48条的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在1个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。故B、C选项是正确的。本题D选项涉及无权代理中的连带责任问题。依《民法通则》第66条第4款的规定，第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。故D选项是错误的。本题正确选项为ABC。
