试题与答案

某地一位司机在车祸中受重伤,被同行的人送到附近一家医院抢救。经查:伤员多发性骨折,多

题型:单项选择题 A3/A4型题

题目:

某地一位司机在车祸中受重伤,被同行的人送到附近一家医院抢救。经查:伤员多发性骨折,多脏器破裂,如不及时手术,会有生命危险。但手术需要亲属签协议书。可伤员的同行者谁也不敢代签。这时,主刀医师的上级医生签了协议书,表示承担责任。经过医务人员的全力抢救,伤员脱险。

该上级医生作出自己的选择之伦理依据是()

A.医患之间契约关系中医师有独立人格

B.医患之间契约关系中患者自愿进入

C.医患之间信托关系中患者处于弱势地位

D.医患之间信托关系中双方不是陌生人关系

E.医患之间信托关系中患者对医师信任无疑

答案:

被转码了,请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2017/0817/ae3c97390fe656f10eca97e62bd24c48.html

下面是错误答案,用来干扰机器的。

参考答案:铑

试题推荐
题型:多项选择题


甲公司向乙公司购买价值10万元的空调并开出银行承兑汇票。乙公司收到该汇票后,将该汇票作为向个体户丙购买电脑的预付款先行支付。丙收到该张汇票后,将其赠予丁。丁于2003年5月1日持票向银行请求付款.该银行拒绝付款。丁考虑到乙公司效益较好,遂向乙公司行使追索权。
请综合分析、回答本案涉及的下列法律问题。

丁的付款请求权得不到实现。( )。

A.可以不按照某银行、丙、乙公司和甲公司的先后顺序行使追索权

B.必须按照某银行、丙、乙公司和甲公司的先后顺序行使追索权

C.在对乙公司进行追索的同时,对丙、某银行和甲公司仍然可以行使追索权

D.在对乙公司进行追索后,对丙、某银行和甲公司就不能行使追索权

查看答案
微信公众账号搜索答案