长江股份有限公司(以下称长江公司)属于增值税一般纳税人，适用增值税税率17%。原材料(只有一种甲材料)采用计划成本法核算，单位计划成本1.5万元/吨。
2010年8月初“原材料”账户余额为1957/元(其中暂估入账的原材料成本15万元)，“材料成本差异”账户为借方余额4.57/元。长扛公司8月份发生以下经济业务：
(1)1日,收到上月暂估入账的原材料发票，载明数量10吨，实际成本14.7万元，无其他相关费用。
(2)2日,购入甲材料62吨，增值税专用发票上注明的价款为90万元，增值税税额为15.3万元；发生运输费用(不考虑增值税抵扣)、装卸费用和保险费共计7.5万元。
(3)5日,上述甲材料运抵企业，验收入库甲材料实际数量为60吨，短缺的2吨是运输途中发生的合理损耗。
(4)10日,长江公司和A公司签订协议，接受A公司以账面价值150万元(双方确认的公允价值为135万元)的100吨甲材料对长江公司进行投资，长江公司以增发的20万股(每股面值1元)普通股作为对价。该批甲材料验收入库并收到对方开具的税额为22.95万元的增值税专用发票一张。
(5)20日,长江公司就应收B公司贷款36万元(已计提坏账准备1.8万元)与其进行债务重组。经协商，长江公司同意B公司以20吨账面成本为19.5万元、公允价值为24万元的甲材料偿还全部债务。该批甲材料验收入库并收到对方开具的税额为4.08万元的增值税专用发票一张。
(6)31日,经汇总，本月共领用甲材料计划成本360万元用于生产乙产品。本月乙产品的成本资料为：月初在产品0件，本月完工100件，月末在产品20件，本月发生直接入150万元，制造费用195万元。原材料在开工后陆续投入，月末在产品完工程度为50%。
(7)31日,月末对库存乙产品进行实地盘点，发现实存数小于账存数5件，经查实，系管理不善造成丢失。
2010年8月20日长江公司应确认的债务重组损失与B公司因债务重组业务对损益的影响分别为( )万元。
A．6.12
B．7.92
C．12.42
D．4.50
G
G