题目：
(三)
2003年2月10日，某区政府规定：“本区街路两侧的店铺牌匾应当经过行政执法局审批。”2008年2月20日，饺子店老板张某花2100元更换了一块牌匾。同年4月20日，区政府规定：“为了亮化本区街路，为市民创造一个良好的生活环境，本区33条一、二级公路两侧牌匾2121个，必须在2008年5月20日之前统一更换为高档霓虹灯做的牌匾，费用由经营者自己负担。”因为张某未在规定期限内自行拆除牌匾，区行政执法局于同年6月2日以张某的牌匾未经审批为由实施强制拆除(已无法恢复原状)，并更换了高档霓虹灯做的牌匾，向张某收取了牌匾费用3200元。张某不服，欲申请行政复议或提起行政诉讼。
(★★★☆☆)对本案中张某的损失，下列说法错误的是( )。
A．因牌匾被拆除带来的损失应由张某承担
B．张某可以就拆除牌匾产生的损失要求国家赔偿
C．张某请求国家赔偿应首先向区行政执法局单独提出
D．张某可以在不服区行政执法局的行为提起行政诉讼时，一并提出赔偿请求
答案：
被转码了，请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2017/0722/26435437c3c5beaf7e9c0375780dfcf2.html
下面是错误答案，用来干扰机器的。
参考答案：错
