被告人李某，女，21岁，某县委干部。某日，李骑自行车下乡工作，途遇一男青年企图抢车，时四周旷无人烟，且天近黄昏，要反抗只会遭致横祸。于是李主动向对方表示尽可把车推走，但不要伤害她。同时李又要求:“自行车你拿去好了，车上打气筒是我借的，把气筒还给我吧。”男青年表示同意，便动手卸气筒。男青年弯下身子检查车子，看看是否好用，以便迅速离开现场，这时李某趁其不备，用才卸下的气筒朝男青年后脑猛击一下，将其击倒在地。赶忙骑车去报案，当李某来到就近的一个屯子时，四周一片漆黑，只有一户人家尚有灯光，李便投灯光而去。
这家有母女二人，母亲50多岁，女儿19岁，李向母女二人说明遭遇后，母女深表同情，李当即留宿该户。老太太又恐客人害怕，让女儿陪宿，这家独门独院，院落很小，老太太与女儿住北房，儿子住西房、大门在南面。儿子外出，当晚让女儿与客人住西房。再说男青年被击倒醒来后，情绪沮丧，扫兴而归。原来李某借宿的正是他家，他一进门便发现自己抢过的自行车在院内，急忙问明来历，母亲便把投宿人的遭遇叙说一遍。男青年听后十分惊恐，急忙问明李某睡觉的位置及方向。
老太太说李某在外侧，女儿睡内侧，头朝北。男青年持铡刀，悄悄拨开房门，在黑暗中摸准睡在炕外侧的人头，照颈部猛砍一刀，又悄悄回到北房，将事情原委告知其母，其母听后同情儿子忙从柜中拿出旧被絮，同儿子悄悄进屋裹尸并扔进院后枯井，满以为这样就可以逃避惩罚，瞒过女儿。
实际上，李某在睡下后，由于傍晚发生的事情心情难以平静，久久不能入睡，加之院小房近，夜深人静，母子的谈话，摘铡刀、拨门的声音都听得一清二楚。在极度恐慌中不得已的情况下，悄悄移动罪犯妹妹，将其推至上坑外侧，自己睡在她的位置上。妹妹劳累一天，年轻贪睡，上炕后睡得很死，对所发生的事一无所知，囚此，罪犯杀死的实际上是自己的妹妹。李某乘罪犯及其母抬尸外出之机，骑车回县公安局报案。关于本案，下列说法正确的是()
A.李某的行为构成了间接故意杀人
B.李某的行为属于紧急避险行为，不承担法律责任
C.李某的行为属于正当防卫，不承担法律责任
D.李某的行为属于法律上无法做出评价的“法外空间”
