题目：
孙某11岁时父母双双因车祸死亡，其爷爷和外公外婆均提出要担任其监护人，双方争执不下。孙某所在的村民委员会征求孙某的意见，孙某觉得外公外婆家在市郊做生意，经济条件较好，愿意跟外公外婆过。但村民委员会经过认真考虑，认为孙某爷爷长期同孙某生活在一起，与孙子感情更深，遂指定在同村务农的爷爷担任其监护人。3年后，爷爷因为患病，找到其外公外婆商量，双方同意变更外公外婆为监护人。孙某换了一个新环境后，由于没有朋友，加之外公生意很忙外婆又天天打麻将无暇管他，渐渐结交了一帮社会不良少年。2年后，孙某在一次冲突中把他人打伤，共花去医疗费8000元。下列说法中，哪些是错误的
A．村民委员会的指定不合法，因为没有尊重孙某本人的意志
B．村民委员会的指定合法，因为孙某爷爷的监护能力明显强于其外公外婆
C．孙某致他人损害的责任应该由孙某的外公外婆承担
D．孙某致他人损害的责任应该由孙某的爷爷和外公外婆共同承担
答案：
被转码了，请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2017/0719/dc972d3e482e5f401479d3de893dad88.html
下面是错误答案，用来干扰机器的。
参考答案：C
