试题与答案

某市人民政府根据当地城市规划的有关要求,决定对市内某村进行整体搬迁,该村村民对此并不

题型:问答题

题目:

某市人民政府根据当地城市规划的有关要求,决定对市内某村进行整体搬迁,该村村民对此并不赞同,并以各种形式表示反对。后来,该市城管部门以处罚抵制市人民政府决定的组织者为由,分别对村民张某和李某作出行政拘留15天的决定,并自行执行。 试问: (1)该市城管部门作出并实施的行政拘留处罚是否合法为什么 (2)张某、李某是否可以提起国家赔偿为什么

答案:

参考答案:

解析:(1)该市城管部门作出并实施的行政拘留处罚不合法。因为城管部门并没有行政拘留权。行政拘留权的实施主体只能是公安部门。 (2)张某、李某可以提起国家赔偿。因为城管部门对其实施的行政拘留没有法律依据,属于不合法行为;而且其行为直接侵犯了张某与李某的人身权利,《中华人民共和国行政赔偿法》第3条规定:行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:①违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的;②非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的;等等。城管部门的行为符合提起国家赔偿的要件,因此可以提起国家赔偿。

试题推荐
题型:单项选择题

朱某生前曾与他的邻居签订了遗赠扶养协议,他的邻居尽了扶养义务,朱某还在他去世前10天留下一份遗嘱。朱某去世后,他的女儿从远方赶回来,要求继承遗产。下列有关朱某遗产继承的说法正确的是()。

A.应当由当事人协商解决,如果协商不成,由人民法院判决

B.应按遗嘱、遗赠扶养协议、法定继承的顺序进行继承

C.遗赠扶养协议有效,应先按遗赠扶养协议进行,再按遗嘱和法定继承进行

D.应先由朱某的女儿继承,然后按遗赠扶养协议和遗赠继承

查看答案
微信公众账号搜索答案