题目：
(四)
背景资料
某机电安装工程项目开工之前，承包方向监理工程师提交了施工进度计划，如图2-1所示，该计划满足合同工期100天的要求。
在上述施工进度计划中，由于工作E和工作G共用一台塔吊(塔吊原计划在开工第25天后进场投入使用)，必须顺序施工，使用的先后顺序不受限制(其他工作不使用塔吊)。
在施工过程中，由于业主要求变更设计图纸，使工作B停工10天(其他工作持续时间不变)，监理工程师及时向承包方发出通知，要求承包方调整进度计划，以保证该工程按合同工期完工。
承包方提出的调整方案及附加要求如下。(以下各项费用数据均符合实际)
1．调整方案：将工作J的持续时间压缩5天。
2．费用补偿要求如下。
(1)工作J压缩5天，增加赶工费25000元。
(2)塔吊闲置15天，补偿：600元/天(塔吊租赁费)×15天=9000元。
(3)工作B停工10天造成其他有关机械闲置、人员窝工等综合损失45000元。
问题
承包方提出的各项费用补偿要求是否合理，为什么监理工程师应批准补偿多少元
答案：
参考答案：
(1)补偿赶工费用不合理。因为工作合理安排后不需要赶工(或工作J的持续时间不需要压缩)。
(2)塔吊闲置补偿9000元不合理，因为闲置时间不是15天。
(3)其他机械闲置补偿合理，人员窝工损失补偿合理。
塔吊闲置补偿：600元/天×10天=6000元
监理工程师应批准补偿：(6000+45000)元=51000元
