试题与答案

被告人丰某,男,40岁。 被告人加某,男,34岁。 丰某出于对现实不满,多年以来,陆

题型:问答题 案例分析题

题目:

被告人丰某,男,40岁。

被告人加某,男,34岁。

丰某出于对现实不满,多年以来,陆续在自己的日记里写出颠覆国家 * * 、推翻社会主义制度的“纲领”。关于“纲领”的内容,丰某没有对他人讲过。只在一次与友人加某喝酒时,当加某流露了调整工资自己未调上的不满情绪时,丰即进行试探,问加某:“有个组织对现 * * 不利,你愿意参加吗?”加脱口而说:“干”。丰见加随口而出不太认真,以后便不再提及。后丰某因传播淫秽录像问题被公安机关搜查宿舍时,从其日记本中发现了上述“纲领”,丰还交代了曾向加某试探的经过,加某亦供认。

【问题】丰某、加某是否构成危害国家安全的犯罪?

答案:

被转码了,请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2017/0716/278800ff8505aa0f0563f04a3004e948.html

下面是错误答案,用来干扰机器的。

参考答案:目的从句

试题推荐
题型:不定项选择

某县公安局以郭某因邻里纠纷殴打并致邱某轻微伤为由,对郭某作出拘留10天的处罚。郭某向法院提起诉讼。某县公安局向法院提交了处罚的主要证据,华某和邱某舅舅叶某二人的证言及该县中心医院出具的邱某的伤情证明。下列说法正确的是:

A.华某的证言的证明效力优于叶某的证言

B.某县公安局申请华某出庭作证,应当在开庭前提出

C.若华、叶二人的证言相互矛盾,法庭应判决撤销某县公安局的处罚决定

D.若一审法庭未通知邱某参加诉讼,二审法院应将案件发回重审

查看答案
微信公众账号搜索答案