题目：
ABC会计师事务所的A和B注册会计师对X股份有限公司编制的2002年度盈利预测报告进行了审核。假设相关审核程序已于2001年12月28日全部完成，审核目的已经实现。A和B注册会计师于2002年1月5日草拟了如下盈利预测审核报告，并按约定于2002年1月10日出具了审核报告。请指出其中不恰当之处，并予以更正。
审核报告
X股份有限公司董事会：
我们对X股份有限公司2002年度的盈利预测所依据的基本假设、选用的会计处理方法及其编制基础进行了审核。贵公司对盈利预测报告的编制及其实现承担全部责任，我们的责任是对它们发表审核意见。我们的审核是根据《独立审计准则》进行的。在审核过程中，我们结合贵公司的实际情况，实施了包括审查会计记录等我们认为必要的审核程序。
我们认为，上述盈利预测所依据的基本假设无证据表明其存在不合理之处；盈利预测已按照确定的编制基础编制；所选用的会计处理方法符合一贯性原则。
附件(一)：X股份有限公司2002年度盈利预测表
附件(二)：X股份有限公司2002年度盈利预测的编制基础和基本假设
ABC会计师事务所(公章) 注册会计师：A(签名、盖章)
注册会计师：B(签名、盖章)
地址：中国 ××市 2002年1月10日
答案：
参考答案：
上述盈利预测审核报告存在以下不恰当之处：
(1) 报告名称错误，应当为“盈利预测审核报告”；
(2) 收件人错误，应当为“X股份有限公司全体股东”；
(3) 范围段中存在五处不恰当之处； 一是审核范围中“会计处理方法”不恰当，应改为“会计政策”； 二是盈利预测的责任主体“贵公司”不恰当，应改为“贵公司董事会”； 三是盈利预测的责任内容“盈利预测报告的编制及其实现”不恰当，应改为“盈利预测的基本假设、选用的会计政策及其编制基础”； 四是审核依据“《独立审计准则》”不恰当，应改为“《独立审计实务公告第4号一盈利预测审核》”； 五是审核程序“实施了包括审查会计记录等我们认为必要的审核程序”不恰当，应改为“实施了必要的审核程序”；
(4) 意见段中存在两处不恰当之处： 一是“上述盈利预测所依据的基本假设无证据表明其存在不合理之处”应改为“上述盈利预测所依据的基本假设已充分披露，无证据表明这些假设是不合理的”； 二是“所选用的会计处理方法符合一贯性原则”应改为“所选用的会计政策与实际采用的相关会计政策一致”；
(5) 报告日期错误，准确的报告日期应为2001年12月28日。
