题目：
A公司向B公司出售一批商品，并签订买卖合同。A公司按期供货后，根据买卖合同和发货单，采用异地托收承付结算方式结算货款。B公司于3月20日接到付款通知，3月22日填制拒付理由书拒绝付款，认为合同中未事先约定明确的结算方式，且收款委托中也未注明合同号，后经双方协商改为汇票结算方式。B于4月6日向A开出面额30万元的汇票，期限5个月。A取得票据后不慎被C盗窃，C将票面金额改为50万元并在票据背书添加“A将票据背书转让C”的字样，盗盖A公司公章；之后C又将该票据背书转让给D， D又背书转让给E。E到期向B提示付款，B以A取得时未支付对价为由拒付。E取得拒付理由书后，向D发出书面追索通知，追索金额包括票据金额50万元、逾期付款利息及发出追索通知费用2万元，D以追索金额52万元超过票据金额为由拒绝付款。C认为背书时未注明背书时间且票据也未注明付款日期，票据要件不全，拒绝承担责任。A以该票据被C变造且又未接到追索通知为由拒绝承担责任。 要求：根据上述事实及有关规定，回答下列问题： (1)A、B公司之间货款采用托收承付结算方式结算货款时，B拒付理由是否充分 (2)B对到期票据拒付的理由是否充分 (3)D、C不承担连带责任的理由是否充分 (4)C对该票据应承担哪些责任，其行为属于何种行为 (5)若C对该票据属正常背书取得，A未接到追索通知，A是否应承担连带责任
答案：
参考答案：
解析：(1)拒付理由成立。根据支付结算法律制度规定，采用托收承付结算方式时，必须事先签有买卖合同并在合同中明确规定采用该种结算方式，否则付款人有权拒绝。 (2)B对到期票据拒付的理由不能成立。因为该票据属A、B两公司之间货物供销的货款结算，A取得票据时已支付了对价。 (3)D、C拒绝承担责任的理由不成立。①根据《票据法》规定，持票人向其前手行使追索权的金额包括票据金额、票据利息和发出追索通知所需的费用，故追索金额52万元合法。②C的理由不成立。背书时间和付款日期均为相对应记载事项，记载与否，不影响票据形式的合法性和有效性。 (4)C对票据实施的行为属于伪造、变造票据的欺诈行为：①假冒A的名义背书并盗盖A公司公章属于伪造票据的行为；②涂改票据金额的行为属于变造行为。C承担的责任包括：凡属于票据的伪造和变造人，应对票据伪造和变造负文义责任；D、E属于C的后手，且背书连续，取得票据时支付了对价，故C对其后手负连带责任，应如数支付追索金额；C同时对A负有全部票据金额30万元的赔偿责任。 (5)A应承担连带责任。汇票结算方式下，前手是否接到追索通知，不影响后手追索权的行使，A向E付款后，可就其后手未向前手发出追索通知的失误请求后手承担赔偿责任。
