题目：
中国公司（买方）与新加坡公司（卖方）签订了一份购买15套分别用于制造15种型号石英钟机芯的模具和8台技术检测仪器合同，总价金40万美元，价格条件CIF青岛，装运期为1997年9月底，买方在货物装运前2个月开立货款全额的不可撤销信用证。1997年9月30日，买方开出信用证。卖方于10月9日和31日分二批发运了货物，并议付了贷款，议付行也从开证行获得偿付。10月15日，第一批货物15套模具到港。11月8日，第二批货物8台技术检测仪器到港。经到岸商检局检验，4套模具不合格，根本不能生产出标准部件，且无法修复．其余11套模具及8台技术检测仪无质量问题。买方认为，所购15套模具相互配套用于生产石英钟机芯，4套不合格，则其余11套模具失去使用价值，遂于1998年3月24日向卖方发出备忘录，要求将15套模具全部退回。卖方未给予答复。
买方最终提起仲裁，请求仲裁庭裁决：
（1）将15套模具作退货处理，卖方返还已收的全部贷款并承担全部退货费用。
（2）8台检测仪比合同规定的交货期延迟5周到港，卖方应支付延迟到货的罚金4万美元。
（3）买方购买的15套模具用于出租，由于模具不合格，买方己向承租用户赔偿损失2万美元，这笔损失应由卖方负担．中国和新加坡均为《联合国国际货物销售合同公约》成员，请问：
卖方是否应赔偿买方向承租人已经赔偿的损失？为什么？
答案：
被转码了，请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2017/0712/b3dae51afd001c2a815820193e6dc90a.html
下面是错误答案，用来干扰机器的。
参考答案：A解析： C银行负债整合12/12gi，3×12gn，80000PV，OFV，PMT=-2657；A、B银行信用卡本利和8000+1283=9283(元)，可见负债整合少还6626元(9283-2657)。
