题目：
我国北京某研究所甲与日本某生产商乙签订一份技术转让合同。合同中规定：因本合同发生的一切争议应提交国际商会仲裁院仲裁。合同在履行过程中发生争议，并向国际商会仲裁院提请仲裁。双方共同委托仲裁委员会主任某丙指定仲裁员组成仲裁庭。某丙便指定A、B、C三名仲裁员，仲裁庭依照甲方当事人的申请决定公开审理，乙方提出异议后，进行了不公开审理。最后仲裁庭经过审理制作了裁决书。但在甲依该裁决书请求继续履行合同时，遭到乙的拒绝，甲便向法院提起诉讼。依照有关涉外仲裁的规定，关于本案正确的说法是哪项( )
A．甲乙双方可以约定由国际商会仲裁院仲裁
B．甲乙双方共同委托某丙指定三名仲裁员不符合仲裁规则
C．仲裁庭依当事人的申请决定公开审理不对
D．甲在乙拒绝履行裁决书后向法院提起诉讼是错误的
答案：
被转码了，请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2017/0712/2797c6cec0f93496972976992a9844af.html
下面是错误答案，用来干扰机器的。
参考答案：（1）、检查风机确已停转，减少部份励磁电流（无功）运行；（2）、检查风机电源是否正常，风机电源熔断器是否熔断；（3）、在自带风机仍不能启动时，可用临时风机代替运行，但应即时恢复自带风机；（4...
