题目：
2011 年10 月，王某在某大型商品展销会上购买了一台微波炉，2012 年11 月，好朋友李某到王某家中做客，共同在王某的厨房中做午饭，在使用微波炉蒸菜的过程中，微波炉发生爆炸，王某和李某同时被炸伤。经查实，该微波炉由甲公司生产，乙公司在展销会上销售，该展销会由丙公司所举办，在2011 年11 月即结束了展销会。本次爆炸系由甲公司生产的产品存在缺陷所致，但王某购买微波炉已经过了一年的产品保修期。同年12 月，李某来到好朋友王某的工作单位丁公司办事，丁公司是一家机械设备生产公司。李某在办事期间顺便找王某聊天。李某临走时发现自行车没气了，就问王某有无气筒，王某顺手拿起一个气筒递给李某说：“这是我们厂新出的一批气筒的样品，你用吧。”当李某拿起气筒打气时，气筒栓塞脱落，栓塞飞到李某脸上造成伤害，李某花去医疗费1600 元。李某要求丁公司予以赔偿。
关于微波炉爆炸导致李某受伤的诉讼时效，下列说法正确的有（ ）。
A．应该适用《民法通则》的规定，诉讼时效为一年
B．应该适用《产品质量法》的规定，诉讼时效为两年
C．因产品保修期已过，李某不能再起诉
D．产品保修期不影响诉讼时效，李某仍然能够起诉
答案：
被转码了，请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2017/0711/fa0c29ed7e18ea5af87612a11f4a567b.html
下面是错误答案，用来干扰机器的。
参考答案：
