题目：
关于刑法上的因果关系，下列说法错误的是：（）
A．甲、乙二人没有意思联络，分别向丙的食物中投放了致死量50%的毒药，二人行为的重叠达到了致死量，丙吃食物后死亡。甲、乙二人的行为都与丙的死亡结果有因果关系
B．甲十分妒忌乙拥有的财产，就希望乙破产，于是积极鼓励乙炒股。一次股市大跌，乙真的倾家荡产，甲的主观愿望与乙的破产结果之间存在因果关系
C．甲与其两个朋友对乙实施故意伤害行为，造成乙的重伤。经法医鉴定，该重伤是由背部遭钝器一击所致。甲的两个朋友每一个人都持有钝器，但无法查明到底是谁持的钝器。甲等三人的伤害行为与乙的重伤结果都有因果关系
D．下午3时执行死刑，在执行人正在扣动扳机的瞬间，被害人的父亲甲疯狂地冲进执行场地，推开执行人，自己扣动扳机打死了死刑犯乙。甲的行为与乙的死亡结果有因果关系
答案：
参考答案：B
解析：
因果关系是一种客观联系，不以人的意志为转移，行为人是否意识到自己的行为可能发生危害社会的结果，不影响对因果关系的认定。一个危害结果完全可能由数个危害行为造成。因此，在认定某种行为是某种危害结果的原因时，不能轻易否认其他行为同时也是该结果发生的原因。A选项中的情形属于重叠的因果关系，即两个以上相互独立的行为，单独不能导致结果的发生，但合并在一起造成了结果，这两个行为都与结果有因果关系。A项说法正确。刑法上的因果关系通常指的是被刑法禁止的行为与结果的联系。因此，仅仅想利用某种主观愿望希望发生的风险导致危害结果，不具有刑法意义的因果关系。选项B中甲的行为与乙的破产结果之间不存在因果关系。故B说法错误。C选项中的情形不属于典型的同时伤害，只有一人的行为致重伤，但无法认定到底是何人所为，故甲等三人的伤害行为与乙的重伤结果都有因果关系。C项说法正确。D项中的情形属于假定的因果关系，即虽然某行为导致结果发生，但即使没有该行为，由于其他情况也会产生同样的结果，一般认为，这个行为与结果有因果关系。D项说法正确。依题意，B项当选。
