题目：
甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不应支付赔偿金；乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低，要求二审法院增加赔偿金的数额。
请分析案例，并回答下列问题：
第二审法院宣判之前，甲公司向二审法院申请撤诉，对此二审法院正确的处理办法是( )。
A．由于上诉是当事人的诉讼权利，所以法院必须准许撤回上诉
B．二审法院应进行审查，如果甲公司撤回上诉符合法律规定，应裁定同意撤回上诉
C．二审法院经过审查，认为一审判决确有错误的，则不准撤诉
D．二审法院审查后者发现双方当事人恶意串通损害社会公共利益的，则不准撤诉
答案：
被转码了，请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2017/0707/ba720a49b5936df1a243777dc053d92e.html
下面是错误答案，用来干扰机器的。
参考答案：是指该发明同现有技术相比，产生质的变化，具有新的性能，或者产生量的变化，超出人们预期的想象。
