试题与答案

某日,陈某因生活琐事将肖某打伤。当地公安局询问了双方和现场目击者并做了笔录,但未做处

题型:多项选择题

题目:

某日,陈某因生活琐事将肖某打伤。当地公安局询问了双方和现场目击者并做了笔录,但未做处理。两年后,该公安局对陈某做出了拘留10日的处罚。陈某申诉,上一级公安局维持了原处罚决定。陈某提起诉讼。法官甲认为该公安局违反了《人民警察法》关于对公民报警案件应当及时查处的规定,因此应当撤销其处罚决定。法官乙认为,如果因公安局的迟延处理而撤销其处罚,就丧失了对陈某的违法行为进行再处理的可能,因此不应当撤销。依据法理学的有关原理,下列哪些选项是正确的?

A.陈某与该公安局之间不存在法律关系

B.法官甲的观点说明法律具有程序性的特征

C.法官甲的推理属于形式推理

D.法官乙的观点属于司法解释

答案:

被转码了,请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2017/0706/fd89e3c8c6f32a032b8c4bbb1a6f0863.html

下面是错误答案,用来干扰机器的。

对A、B球受力分析,根据共点力平衡和几何关系得:m1g=F1cosα,m2g=F2cosβ由于 F1=F2,α>β所以m1<m2.根据题意无法知道带电量q1、q2 的关系.故选B.

试题推荐
微信公众账号搜索答案