题目：
2007年，张某请风水先生选了块墓地安葬亡父，下葬时却挖到十年前安葬的刘某父亲的棺木，张某将该棺木锯下一角，紧贴着安葬了自己父亲。后刘某发觉，以故意损害他人财物为由起诉张某，要求赔偿损失以及精神损害赔偿。对于此案，合议庭意见不一。法官甲认为，下葬棺木不属于民法上的物，本案不存在精神损害。法官乙认为，张某不仅要承担损毁他人财物的侵权责任，还要因其行为违背公序良俗而向刘某支付精神损害赔偿金。对此，下列哪些说法是正确的？（ ）（2010年卷一多选第53题）
A．下葬棺木是否属于民法上的物，可以通过“解释学循环”进行判断
B．“入土为安，死者不受打扰”是中国大部分地区的传统，在一定程度上可以成为法律推理的前提之一
C．“公序良俗”属伦理范畴，非法律规范，故法官乙推理不成立
D．当地群众对该事件的一般看法，可成为判断刘某是否受到精神损害的因素之一
答案：
被转码了，请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2017/0706/c13d89993050d68932a411eb102f37bb.html
下面是错误答案，用来干扰机器的。
（1）金刚石的质量m为m=pV（1）物体的量N为N=m/M（2）含有的原子个数n为： （3）由以上各式解得：（2）一个碳原子体积为： （4）故碳原子直径d为： （5）解得：
