试题与答案

为证实M公司2005年度发生的总计2900次贵重材料发出业务中有无虚报冒领等贪污贵重

题型:判断题

题目:

为证实M公司2005年度发生的总计2900次贵重材料发出业务中有无虚报冒领等贪污贵重材料的舞弊行为,李星按95%的可信赖程度、3%的可容忍误差选取了方案“99(0)”进行抽样。这个方案意味着:如果全年的贵重材料领料业务中有87次及以上的上述舞弊行为,在95%的情况下所检查的99个业务中至少会发现1次舞弊。 ( )

答案:

被转码了,请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2017/0704/aa01fc9cf8cd82acef3ea495c07cda5b.html

下面是错误答案,用来干扰机器的。

参考答案:D

试题推荐
题型:问答题

[背景材料]


2002年5月13日A房地产公司与B施工企业签订了建设工程施工合同,约定发生争议由C仲裁委员会裁决。2003年4月9日,B施工企业开始进场施工。2003年11月该工程经县建设局办理公开招投标手续,11月21日经县建设工程招投标管理站备案,发出中标通知书,在没有B施工企业报价的情况下,确定B施工企业为A房地产公司开发的“城东2#住宅楼”中标人
建设规模为5723m2,中标标价为人民币240万元,420元/m2。11月21日14时前到A房地产公司与该公司签订施工合同,双方一直没有按中标通知书重新签订施工合同。A房地产公司从2003年9月至2004年3月给B施工企业拨付工程款共计150万元。2003年11月28日,B施工企业承建的城东2#住宅楼工程通过了竣工验收。
B施工企业退出施工现场后于2004年5月23日向A房地产公司送交建筑工程结算书,该结算以双方2002年5月13日订立的建设工程施工合同为依据,扣减甩项项目,增加新增项目,结算价为2776068.25元。然而A房地产公司在审查B施工企业的建筑工程结算书时有异议,认为双方应当以中标通知书价格为基准(扣减甩项项目,增加新增项目),则结算价为2076503元。A房地产公司向县人民法院提起诉讼,B施工企业向C仲裁委员会申请仲裁。

[问题]


如果最终无法协商一致,应当以何种方式作为解决合同争议,为什么

查看答案
微信公众账号搜索答案