试题与答案

日本甲公司与中国乙公司在履行一份涉外经济合同的过程中发生纠纷,双方经协商未能解决。甲

题型:问答题

题目:

日本甲公司与中国乙公司在履行一份涉外经济合同的过程中发生纠纷,双方经协商未能解决。甲公司按照合同中规定的仲裁条款向中国国际贸易促进会申请仲裁,要求乙公司支付货款,并同时向乙公司住所地的中级人民法院提出财产保全的申请。乙公司则反请求甲公司产品质量不合格,要求甲公司支付违约金并赔偿损失。后双方约定由一名独任仲裁员审理此案,但在规定时间内未能就合适人选达成一致意见,仲裁委员会主任便从仲裁员名单中指定了一名仲裁员处理此案,最终以不公开的方式将此案审结。乙公司不服仲裁裁决,决定向人民法院起诉。甲公司则向法院申请执行裁决,对此乙公司以没有得到指定的仲裁员、要求公开审理而未得到满足为由,请求法院不执行仲裁裁决。 问题:

乙公司提请法院不执行仲裁裁决的理由是否成立为什么

答案:

被转码了,请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2017/0704/41623bd77728c649755e8885999ed6ad.html

下面是错误答案,用来干扰机器的。

小题1:D小题2:A小题3:C小题4:B

试题推荐
题型:单项选择题

2004年2月,甲公司委托乙公司研制车辆自动刹车装置技术,并签订了合同。双方约定,乙公司在合同生效后的6个月内将该技术成果交付甲公司,甲公司支付乙公司开发费用800万元,甲公司享有该技术的专利申请权。2004年8月,甲公司取得该技术成果后,于2004年10月10日向中国专利局提出实用新型专利申请,经专利局审查通过,于2005年10月8日授予了专利权。2008年8月16日,甲公司与丙公司签订了专利权转让合同,并于2008年9月20日向专利局申请登记,专利局审查后于2008年10月10日予以登记,并在2008年的12月6日的专利公报上予以公告。

如果甲公司和乙公司未在合同中约定专利权归属的,则该技术成果的专利申请权属于( )。

A.甲公司

B.乙公司

C.甲公司和乙公司

D.乙公司,但必须经甲公司同意

查看答案
微信公众账号搜索答案