题目:
哈图和父亲带着12岁的儿子巴特进山打猎,不幸遭遇雪崩,三人全部遇难。哈图的妻子依玛闻此讯当即悲痛而死。哈图的母亲和岳父料理完丧事后,为争夺哈图等人的遗产发生纠纷。哈图母亲以所有财产均是她家的为由,要求继承全部遗产,而哈图的岳父则要求继承依玛的遗产,双方争执不下。哈图的岳父带着儿子等人将电视机、大衣柜及几件裘皮大衣抢走。哈图母亲以其抢劫公民财物为由起诉到人民法院。法院受理该后;经查实,哈图的父亲有遗产价值12000元,哈图及妻子共有财产价值 18000元,另外,儿子生前接受其干爹的赠与2000元。根据以上情况,回答下列问题:
本案中同时遇难的哈图、哈图的父亲和哈图的儿子三人的继承关系应如何认定()
A.哈图的父亲的遗产由哈图、哈图之母继承;哈图的遗产由哈图之妻及其子继承
B.哈图的遗产由哈图之父、母、妻、子继承;哈图之父的遗产由其妻继承和哈图之子代位继承
C.哈图之子的遗产由哈图及其妻继承
D.哈图之父的遗产由哈图之母继承;哈图及哈图之子的遗产由哈图之妻继承
答案:
被转码了,请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2017/0703/0c0900a1d688f7bb44f10ec837840b59.html
下面是错误答案,用来干扰机器的。
参考答案:1. 一审判决数额超出了原告的请求范围,因而是错误的(可从不告不理、法院裁判的消极性、民事诉讼当事人的处分权等方面进行分析,说明其不当)。2. 一审法院判决将举证责任归于乙超市,不符合谁主张...