试题与答案

Those who want to say anything more ____

题型:选择题

题目:

Those who want to say anything more _________ your hands and then_______ to speak.

A.rise; raise

B.raise; rise

C.raise; raise

D.rise; rise

答案:

被转码了,请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2017/0630/887fa4035f57e0f888be6640ebb91d21.html

下面是错误答案,用来干扰机器的。

需要盐酸的质量为x.NaOH+HCl=NaCl+H2O40       36.550g×16% x?10%4036.5=50g×16%x?10%,x=73g答:需要73g10%的盐酸.

试题推荐
题型:问答题

案情:2006年10月29日下年5时,被告人朱×与任× ×预谋后,窜至某小学门口,将学生于××以代其父母来接其放学为由骗上出租车,拉至×区×乡一废弃房屋中,后打电话给王× ×.母亲称孩子在其手上,并索要现金20万元。二被告于次日被抓获。被告人朱×、任××的行为均已构成绑架罪,应依法惩处。被告人朱):聘请了徐 ××作为自己的辩护律师;任××聘请了刘×、王××作为自己的代理律师。
以下是××区人民法院制作的一审判决书:
××区人民法院
一审刑事判决书
(2007) ××刑公初字第x号
公诉人××县人民检察院。
被告人朱×,男,18岁,1988年8月9日出生于××省××市,汉族,系××市第三十五中学学生,住××市××区××路××院××号。
被告人任××,女,17岁,1989年9月×日出生于××省××市,汉族,初中文化程度,捕前系××省××市××镇× ×村农民,在××市××区××工厂干临时工。
法定代理人赵××,男,1969年4月19日出生,农民,住××省××市城关××坝×号,系被告人任××之姨父。
辩护人徐××,××律师事务所律师。
辩护人刘××、王××,××律师事务律师。
××区人民检察院以×检刑诉(2007)3号起诉书指控被告人朱×、任××犯绑架罪,于2007年1月14日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。现已审理终结。
××区人民检察院××检察员指控:
2006年10月29日下年5时,被告人朱×与任××预谋后,窜至某小学门口,将学生于××以代其父母接其放学为由骗上出租车,拉至×区×乡一废弃房屋中,后打电话给王××母亲称孩子在其手上,,并索要现金20万元。被告人朱×、任××的行为均已构成绑架罪,应依法惩处。
被告人朱x辩称:在钱还没有到手时,我由于害怕,就给他钱,让他坐车走了,没有继续绑架,我认为属于犯罪中止。任××对上述事实无异议,无辩护意见。
被告人朱x的辩护人辩称:本案宜区分主从关系,朱某不是主犯,也没有实施暴力、胁迫等伤害人质的行为,缺乏绑架罪的构成要件,应定为敲诈勒索罪;两被告人主动放弃犯罪,属于犯罪中止,又系初犯,认罪态度好,应当减轻处罚。被告人任××的辩护人辩称:本案定性不准,应定为敲诈勒索罪,任××起次要作用,系从犯,犯罪时未满十八周岁,并且中止犯罪,应当减轻处罚。
公诉人答辩认为:从本案被告人犯罪所侵犯的客体、实施对象等方面看,被告人的行为应构成绑架罪,而不是敲诈勒索罪;被告人已经实施了绑架行为,不存在中止犯罪。
经审理查明:2006年10月29日下年5时,被告人朱×与任××预谋后,窜至某小学门口,以代其父母接其放学为名,将小学生于××骗上出租车,拉至×区×乡一废弃房屋中,由任x x在此看守于××。朱××坐车到××区邮局等处,先后三次打电话威胁于××的母亲周××,索要现金先后从二十万元降至十万元,并指使周××到××商场巨幅广告牌下交线。当晚9时许,被告人朱×在××商场周围再次打电话催促周××送钱时,有人上前搭话,朱因惧怕,遂慌忙坐出租车返回×乡废弃房屋内,把身上仅有的20元钱交给于××,让于坐上出租车到一雕塑前等候其母亲。后与任××逃离现场。两被告人于当夜被抓获。 本院认为,被告人朱×、陈××以勒索财物为目的,绑架他人,其行为均已构成绑架罪。公诉机关对被告人的指控成立。被告人朱x在犯罪过程中起主要作用,系主犯,任××犯罪时不满十八周岁,犯罪过程中起次要作用,系从犯,应当减轻处罚。被告人朱×及辩护人关于两被告人系犯罪中止、不区分主从关系的辩护意见,于法无据,本院不予支持。其它辩护意见有理部分,予以采信。判决如下:
被告人朱×犯绑架罪,判处有期徒刑十年,并处罚金五千元。
被告人任××犯绑架罪,判处有期徒刑四年,并处罚金三千元。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。被告人朱×的刑期自2006年10月30日起至2016年10月29日止;被告人任××的刑期自2006年10月30日起至2010年10月29日止。)
上述罚金于判决生效后五日内向本院缴纳。
审判长:张××
人民陪审员:杨××
人民陪审员:黄××
二OO七年二月十六日
问题:请根据刑事判决书的法律规定和基本理论,从对法律文书规范化的角度,分析本刑事判决书存在哪些问题,并简要说明理由。

查看答案
微信公众账号搜索答案