试题与答案

某地地震灾难发生后,王某以自愿救灾、寻找失散亲人的名义趁机将废墟中的大量财产据为已有

题型:单项选择题

题目:

某地地震灾难发生后,王某以自愿救灾、寻找失散亲人的名义趁机将废墟中的大量财产据为已有,对此行为,司法机关应对王某以下列何种罪名进行处理( )

A.侵占罪
B.非法侵入住宅罪
C.盗窃罪
D.抢劫罪

答案:

参考答案:C

解析: 本题主要区别关键在于是定侵占罪还是盗窃罪。首先,盗窃罪的对象不能是不动产、遗弃物和埋藏物。因地震而掩埋在废墟中的物品对于所有人而言都有巨大价值,不属于无价值物品;并且它们不是所有权不明,埋藏于地下或包藏于他物中的埋藏物。地震发生后、灾害结束前,财物所有人或负有救灾义务的组织还未对财物进行清理,这种未清理状态并非人为因素,而系不可抗力原因,废墟中的财产掩埋地点明显,还处于财物所有人或负有救灾义务的组织的可控范围之内,对此应以盗窃罪而非侵占罪处罚。

试题推荐
题型:多项选择题

张某,男,20岁,工人。2008年12月1日,因与队长王某发生口角,将王某打成重伤。此案经公安机关侦查终结后,于2009年1月3日向人民法院移送审查起诉。1月8日检察院通知张某可以委托辩护人,并通知王某可以委托诉讼代理人参加诉讼,张某提出委托其兄为其辩护。因张某之兄曾经有过前科劣迹,所以检察院没有同意,让张某另行委托辩护人。就本案有下列四种说法,正确的有:( )

A.检察院超过法定期限通知张某和王某委托辩护人和诉讼代理人,违反法律规定

B.检察院通知王某可以委托诉讼代理人的期限没有违反法律的规定

C.检察院应当同意张某之兄为张某辩护

D.检察院不同意张某之兄为张某辩护符合法律的规定

查看答案
微信公众账号搜索答案