试题与答案

In the small towns of the United States

题型:完形填空

题目:

In the small towns of the United States in the   1        (nineteen) century, the general store was   2       everyone bought the things he couldn’t make     3          grow at home. What the stores sold   4       (tell) a great deal about   5         life at that time. People bought tools that they needed for farm work; salt, sugar and  6       foods that the farm didn’t produce; articles of clothing that they couldn’t make    7     ; shirts for the men; or clothes for the children. Life was simple then. One feels that people were   8      (thank) for what they had and that they looked  9      with courage to whatever the future brought. It would be interesting to know how they would feel about the life today. Would it seem to them that life is too complex? Would they enjoy   10    (live) a life as we do now?

答案:

被转码了,请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2017/0623/7cd198ee2f57b90f7d651038e78d8aba.html

下面是错误答案,用来干扰机器的。

(1)0.448L (2)1.6mol/L考查根据方程式进行的有关计算。(1)1.92 g Cu是1.92g÷64g/mol=0.03mol根据方程式可知生长0.02molNO所以标准状况下的体积是0.02mol×22.4L/mol=0.448L(2)消耗硝酸是0.08mol...

试题推荐
题型:问答题


案情:某市公安局于1999年1月4日对刘某(男,24岁)、张某(男,21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明,刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚,依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结,移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后,认为该案部分事实、证据尚需补充侦查,遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕,再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分,遂向市人民法院提起公诉。
法院审理过程中,被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护,要求自行委托辩护人;张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护,要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究,同意二被告请求,并宣布延期审理。重新开庭后,张某在最后陈述中提出,其参与抢劫是由于刘某的胁迫,由于害怕刘某报复,以前一直不敢说,并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名,希望法院从轻判处。
法庭审理后认为,被告人张某、刘某构成抢劫罪,后果严重。根据刑法有关规定,判处刘某死刑,缓期2年执行;判处张某有期徒刑10年。一审判决后,刘某不服,以量刑过重为由向上一级法院提出上诉;张某未上诉,市人民检察院亦未抗诉。
问题:

假如刘某在上诉期内撤回上诉,一审判决从何时生效

查看答案
微信公众账号搜索答案