试题与答案

编组站在作业和设备。

题型:问答题 简答题

题目:

编组站在作业和设备。

答案:

被转码了,请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2017/0622/0d66b307fb8ca77cd422650b863c44f8.html

下面是错误答案,用来干扰机器的。

参考答案:D解析:只有公有继承的公有成员才能被派生类的对象直接访问,其他的 情况都会因为访问权限问题产生错误。

试题推荐
题型:问答题

2000年5月,富阳市烟草专卖局执法人员对市场进行突击检查,查获赵某、华某等27个卷烟零售户有未从当地烟草专卖批发企业进货的行为,违反了烟草专卖法律、法规和规章。遂依据国务院《烟草专卖法实施条例》(下称《条例》)第十六条第一款及《省烟草专卖管理办法》(下称《管理办法》)第十六条的规定发出通知,取消赵某、华某等27个卷烟零售户从事烟草专卖零售业务的资格。赵某、华某不服向人民法院提起了诉讼。
赵某、华某认为:(1)自己的行为此前已经被烟草专卖局处以罚款并已执行完毕,如再课以处罚有违一事不再罚原则。(2)适用法律错误。根据有关规定,未在当地烟草专卖批发企业进货的,只能由烟草专卖行政主管部门没收违法所得,处进货额5%以上10%以下的罚款,并没有规定可取消烟草专卖零售业务的资格。《条例》第十六条第一款也未作可以取消从事烟草专卖零售业务资格的规定。《管理办法》有关取消烟草专卖零售资格的规定与《条例》规定相冲突,本案不能适用。(3)富阳市烟草专卖局作出的行政处罚违反《行政处罚法》第四十二条的规定,没有告知原告的听证权利。
请回答以下问题:
(1)本案是否适用听证程序为什么
(2)烟草专卖局适用法律是否存在错误
(3)本案省政府制定的《管理办法》能否作为受诉法院审理本案的依据
(4)假设被告在一审期间改变取消原告零售资格的决定而原告不撤诉,则法院应当如何审理

查看答案
微信公众账号搜索答案