题目：
阅读下列材料:（18分）
材料一 末作(工商业)文巧(华而不实),禁则民无所游食,民无所游食则必农,民事农则田垦,田垦则粟多,粟多则国富。国富者兵强,兵强者战胜,战胜者地广。……舍本而事末作,则田荒而国贫矣。
——《管子·治国》
材料二 国家军事—行政消费大大超过生产性消费,非生产人口的消费大大超过生产人口的消费,生活性消费大大超过生产性消费,奢侈性消费大大超过正当性消费。四大比例失调,消费重心严重倾斜,说明这是一种在大一统集权统治体制下才可能产生的,具有强烈政治军事色彩的,畸形病态的社会消费结构。
——王家范《中国历史通论》
材料三 中国的城市与商业一贯发达,但中国的商业与城市一向都是在体制内发展的,受社会主流体制的节制与约束。商人与社会上其他成员同流,并不具有超主流体制的特殊身份。……而且,历朝历代都有非常强大的官办商业,这几乎成为中国社会的一大传统。中国的城市主要不是起商业功能,而是起政治功能,是中央政府统治全国的政治中心。
——钱乘旦《前资本主义世界发展:东方普遍性与西方特殊性》
请回答:
（1）概括材料一体现的经济主张及其理由。(6分)
（2）指出材料二反映的中国古代社会现象及其产生根源,结合所学知识分析此现象的消极影响。(6分)
（3）根据材料三,概括阻碍中国古代城市商业发展的因素。(6分)
答案：
(1)主张：重农抑商。
理由：发展农业可以富国强兵；弃农经商会导致国家贫弱。（6分）
(2)现象：社会消费结构呈畸形病态。
根源：中央集权政治体制。
消极影响：造成生产资本短缺，不利于传统农业社会向工业社会转型。（6分）
社会主流体制的制约；商人的社会地位不高；官办商业强大；城市主要起政治功能的作用。（6分，任3点均可）
题目分析：本题考查学生解读分析史料并综合解决问题的能力。第（1）问中第一小问从材料一中“末作(工商业)文巧(华而不实)”来概括主张，第二小问从材料一中“民事农则田垦,田垦则粟多,粟多则国富，舍本而事末作,则田荒而国贫”来说明理由。第（2）中第一小问内容从材料二中“四大比例失调,消费重心严重倾斜,，畸形病态的社会消费结构”来说明现象；第二小问根源从“这是一种在大一统集权统治体制下才可能产生的”来说明根源；第三小问从材料三中“行政消费大大超过生产性消费,非生产人口的消费大大超过生产人口的消费,生活性消费大大超过生产性消费,奢侈性消费大大超过正当性消费”来说明消极影响。第（3）问依据材料三中“受社会主流体制的节制与约束，商人与社会上其他成员同流,并不具有超主流体制的特殊身份，历朝历代都有非常强大的官办商业,。中国的城市主要不是起商业功能,而是起政治功能”等信息来概括答案。
