对隋运河的开凿，评论不一，下面是四位古代诗人对隋开凿大运河的评价。
胡曾曰：“千里长河一旦开，亡隋波浪九天来。锦帆未落干戈起，惆怅龙舟更不回。”
宗元鼎曰：“帝业兴亡世几重?风流犹自说遗踪，但求死看扬州月，不愿生归驾九龙。 ”
李敬之曰：“汴水通淮利最多，生人为害亦相和，东南四十三州地，取尽膏脂是此河。”
皮日休曰：“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。”
结合材料回答下列问题：
公元617年，经水路从余杭到长安，依次通过的几段人工运河是[ ]
A．江南河——邗沟——通济渠——广通渠
B．江南河——邗沟——永济渠——广通渠
C．邗沟——江南河——永济渠——广通渠
D．邗沟——通济渠——广通渠——江南河
（2）胡曾与宗元鼎对于隋亡与运河的关系是如何认识的?你的看法如何?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（3）李敬之与胡曾、宗元鼎在开凿运河的评价上的主要不同点在哪里?他的看法是否有道理?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（4）皮日休如何评价开凿运河这件事?他的评价是否正确?为什么?历史唯物主义者评价隋朝开凿大运河的出发点是什么?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
，则（）。