阅读《中国人失掉自信力了吗》一文，回答下列小题 ①从公开的文字上看起来：两年以

题目：

阅读《中国人失掉自信力了吗》一文，回答下列小题

　　①从公开的文字上看起来：两年以前，我们总自夸着“地大物博”，是事实；不久就不再自夸了，只希望着国联，也是事实；现在是既不夸自己，也不信国联，改为一味求神拜佛，怀古伤今了——却也是事实。

　　②于是有人慨叹曰：中国人失掉自信力了。

　　③如果单据这一点现象而论，自信其实是早就失掉了的。先前信“地”，信“物”，后来信“国联”，都没有相信过“自己”。假使这也算一种“信”，那也只能说中国人曾经有过“他信力”，自从对国联失望之后，便把这他信力都失掉了。

　　④失掉了他信力，就会疑，一个转身，也许能够只相信了自己，倒是一条新生路，但不幸的是逐渐玄虚起来了。信“地”和“物”，还是切实的东西，国联就渺茫，不过这还可以令人不久就省悟到依赖它的不可靠。一到求神拜佛，可就玄虚之至了，有益或是有害，一时就找不出分明的结果来，它可以令人更长久的麻醉着自己。　　

　　⑤中国人现在是在发展着“自欺力”。　　

　　⑥“自欺”也并非现在的新东西，现在只不过日见其明显，笼罩了一切罢了。然而，在这笼罩之下，我们有并不失掉自信力的中国人在。

　　⑦我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。

　　⑧这一类的人们，就是现在也何尝少呢？他们有确信，不自欺；他们在前仆后继的战斗，不过一面总在被摧残，被抹杀，消灭于黑暗中，不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力，用以指一部分人则可，倘若加于全体，那简直是诬蔑。

　　⑨要论中国人，必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗，却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无，状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看地底下。

1．下面对文章开头摆出的敌论据概括正确的一项是（ ）

A． 中国人失掉自信力了。

B．先前信“地”，信“物”，后来信“国联”，都没有相信过“自己”。

C． 现在是既不夸自己，也不信国联，改为一味求神拜佛，怀古伤今了。

D． 两年以前，总自夸 “地大物博”；不久，只希望国联；现在，一味求神拜佛。

2．从文章结构看，选文直接反驳敌方论点的段落是（     ）

A．③④⑤段      

B．⑥⑦⑧段      

C．⑤⑥⑦段     

D．④⑤⑥⑦

3．下面对文章理解不正确的一项是（    ）

A．这篇文章的语言尖锐犀利，富于战斗性，带有嘲讽意味。作者巧妙地运用了比喻、排比、反问等修辞方法，大大增强了语言的说服力和感染力。

B．文章的第⑥段是过渡段，主要起承上启下的作用。

C．“中国人现在是在发展着‘自欺力’” 一句中的“中国人”指极少数顽固分子以外的中国人民。

D．文章结尾一句“状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看地底下”是作者提出的判断自信力有无的正确标准。