将以下描述对应的字母填在下图中： A．中国近代史上第一个不平等条约的签订地。

下焦热盛尿血的主方为（）。

A.茜根散

B.小蓟饮子

C.白头翁汤

D.八正散

E.归脾汤

患者，男性，53岁。发热、寒战伴右上腹钝痛2天。既往有糖尿病史。查体：T39.4℃，肝区叩击痛，右上腹肌紧张及触痛。X线胸腹部检查示：肝影增大伴局限性隆起，右膈肌上抬。¹⁸F-FDGPET示肝右叶放射性分布局灶性异常浓聚，SUVave4.7，SUVmax7.3。

¹⁸F-FDGPET示肝右叶代谢异常增高，为进一步将肝脏非肿瘤性病变与肝脏原发恶性肿瘤病变鉴别，拟首选的肿瘤标志物测定项目是（）。

A.CEA

B.CA-242

C.AFP

D.CA-199

E.CA-125

案情：2010年4月，北京某汽车有限责任公司销售分公司经理黄某与本单位副经理李某、销售科长郭某一起，将13万余元货款投入他们在深圳开办的一家美食城。该美食城因为经营管理不善亏损，货款无法收回。另外，李某在担任北京某汽车有限公司经销部副部长期间，从某公司收货款20万元，并提走2辆高级轿车。后李某将该公司欠该汽车公司的货款冲减了32万余元，从而将这20万元货款非法占有。2012年9月，北京市海淀区人民检察院以黄某、李某、郭某涉嫌挪用公款、贪污罪提起公诉。一审法院审理后认为，三被告人不具有国家工作人员身份，其行为不构成挪用公款罪而构成挪用资金罪；对人民检察院指控李某非法占有该汽车公司20万元货款的行为，认定不构成贪污罪。后以挪用资金罪分别判处三被告人有期徒刑1年零6个月至6个月不等的刑罚。一审宣判后，人民检察院依法提出抗诉。2013年7月15日，北京市第一中级人民法院经审理认为，三被告人均系某汽车集团（国有企业）委派的干部，是国家工作人员，利用职务便利挪用公款13万余元进行营利活动，构成挪用公款罪；李某具备贪污罪的主体身份，其行为已构成贪污罪；检察机关的抗诉理由成立，予以采纳。于是撤销一审判决，分别改判黄某、李某、郭某有期徒刑3年、13年、1年。

本案的抗诉应当由哪个人民检察院提出？

本案抗诉的途径如何？

如果人民检察院只对李某提出抗诉，二审法院对黄某、郭某二被告人如何处理？

检察院如果认为二审判决仍然有错误，如何处理？哪些检察院有权处理？

人脑加工、储存和提取信息的能力是( )。

A．认知能力
B．元认知能力
C．操作能力
D．社交能力

下颌第二乳磨牙和下颌第一恒磨牙形态近似位置彼此相邻，容易混淆，下列哪项不是第二乳磨牙的特点

A．牙冠短小，色白

B．牙冠颈部明显缩小，颈嵴特突，牙冠南颈部向聆方缩小

C．近中颊尖、远中颊尖及远中尖的大小约相等

D．第二乳磨牙的根干短，牙根向外张开

E．近中颊尖、远中颊尖大小相等，远中尖最小