试题与答案

甲因抢劫乙而被人民检察院提起公诉。夏某为甲的辩护人,周某为乙的诉讼代理人。在开庭审理

题型:单项选择题

题目:

甲因抢劫乙而被人民检察院提起公诉。夏某为甲的辩护人,周某为乙的诉讼代理人。在开庭审理中,公诉人在法庭上宣读完起诉书后,可以就起诉书指控的犯罪事实进行陈述的是谁( )

A.甲本人

B.甲和乙

C.甲和夏某

D.乙和周某

答案:

参考答案:B

解析:本题涉及刑事诉讼庭审的程序。依照《刑事诉讼法》第155条规定,"公诉人在法庭上宣读起诉书后,被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述。"因此B正确。

试题推荐
题型:单项选择题

如果用抗震救灾精神、载人航天精神和各行各业不断涌现的道德模范来否认当下道德问题的严重,是不客观的;同样,如果用毒牛奶、瘦肉精和贪腐事件等败德行为来磨灭道德典范的光辉,也是不科学的。我们必须站在历史发展的高度,真正把握社会道德嬗变的内在脉搏,做出理性、可观的判断。如果是这样,那么,在当代中国社会急剧变化、善恶伦理的激烈冲突中,我们会看到道德进步的艰辛,也正是这种剧变和冲突,为道德的进步提供了不竭的动力。

文中的“理性、客观的判断”指()

A.当代中国社会道德呈现善恶并存的状态

B.当代中国社会的道德处于剧变与冲突中

C.当代中国社会的道德在困难中艰难前进

D.当代中国社会的道德建设面临诸多困难

查看答案
微信公众账号搜索答案