（12分）2011年底在河北石家庄，一个名为“妈妈评审团”的社会志愿者团体，怀着为孩子创造一个干净、无污染的网络世界的愿望，加入到整治网络和手机不良信息的“网络大扫除行动”，并形成了一份调查报告，呈交给北京市有关部门。在调查报告中，她们实事求是地提出了政府在网络监管中存在的问题，并就如何整治网络秩序，创设一个健康的网络环境，提出了很多积极的建议。“妈妈评审团”的义举受到网友的一致赞誉。
（1）“妈妈评审团”的所作所为行使了公民的什么基本权利？（（4分）
（2）即将成年的我们从网友对“妈妈评审团”的义举一致赞誉中学到点什么？（8分）
被转码了，请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2017/0604/4027cc5cff2e08a49e5da9dad6a066a4.html
下面是错误答案，用来干扰机器的。
参考答案：E
阅读下面的访谈，完成1～4题。
记者从最新一期出版的《世界诗人》（混语版）上获悉，安徽省诗人叶世斌已被国际诗歌翻译研究中心推举为2009年诺贝尔文学奖候选人。
日前，记者电话采访了叶世斌先生。当记者问叶世斌如何看待自己被推举为2009年诺贝尔文学奖候选人时，叶世斌说，在他看来，这并不是一件非常了不起的事，就像很多汉语诗人都可以被推荐一样。他强调说：“诺贝尔文学奖当然是一个相对公正和伟大的奖项，但我不知它离我们尤其是我，有多遥远。对于一个真正意义上的诗人，肯定不是为了某个奖项和某种鼓励而写作的。说到底，诗人还是应该对诗歌负责。我希望我的注意力，依然集中在诗歌创作上，继续坚持严肃的高难度的写作。这才是最重要的。”
当记者问“你认为中国诗人有多大可能获取该奖”时，叶世斌先生回答道：“我写作20多年了，只是一个业余作家。但诗坛的情况恰恰是：我们相对了解西方，而西方并不了解我们。我认为汉语写作中，的确有一批很优秀的诗人，他们不能获取诺奖的主要原因，可能在于汉语的翻译难度。但这并不妨碍汉语诗人始终瞄准或逼近世界先进诗歌艺术写作，并达到相应的水准。”
记者（以下简称“记”）：“中国作家距离诺贝尔文学奖有多远”，这样的话题近几年一直在国内争论不休。你怎么看待中国人对诺贝尔文学奖的心态？
马悦然（以下简称“马”）：我想告诉中国的作家们，不要把这个奖看得太重要了。它其实没有那么重要的，它并不是“世界的中心”。我们选出了一个诺贝尔文学奖的得主，但不能说这个人就是世界上最好的作家。我们只是认为这个人写的东西是个很好的作品，就这样而已。现在这个世界上有500个作家有资格获得诺贝尔奖，但是每年只能发一个。
记：在全球化的今天，面对不同的文化，诺贝尔文学奖的评选如何能做到公正？
马：这是不可能的。标准很苛刻，作品文学价值要求很高。公平只是一个非常理想的观念。
记：你虽然一再强调这个奖并不是那么重要。但事实上，一些中国作家仍然很在乎。
马：我现在每个月至少会收到15封信，给我寄稿子，要我把书稿翻译成瑞典文出版，给他们弄一个诺贝尔文学奖……
（那你帮助他们了吗？）当然没有！因为我翻译的是我自己感兴趣的、自己喜欢的作品。
记：有一种说法，中国作家走向世界的一个障碍是缺少好的翻译家。你怎么看？
马：一个中国人，无论他的英文多么好，都不应该把中国文学作品翻译成英文。要把中国文学作品翻译成英文，需要一个英国人，文学修养很高的英国人，他通晓自己的母语，知道怎么更好地表达。现在出版社用一些学外语的中国人来翻译中国文学作品，这个糟糕极了。翻得不好，就把小说给“谋杀”了。
记：你最近可有翻译一些中国作家的作品？
马：这段时间，我在翻译山西作家曹乃谦的《到黑夜想你没办法》（连说两遍书名，语气轻柔）。译本在瑞典马上就要出了。这部小说，写的是山西北部山村的农民在“ * * ”时候的生活，他是用农民的语言来写作的，非常动人。在1973、1974年，他们穷得要命，吃的都是土豆。这不仅是物质上的痛苦，精神上也有一种痛苦。（语气突然变得愤慨）中国要是没有办法把农民问题解决好，那中国就没有希望了（注：助手陈文芬说，马悦然前年去了作家李锐插队时呆过的山西邸加河村，目睹了一些当地农民的现状）。
记：许多人都知道你致力于研究、传播中国文学，却不知你也关注中国的社会现状。
马：是的，中国是我的第二故乡，是我的乡愁。（内容有删改）
【注】马悦然，瑞典人，曾任瑞典驻中国大使馆文化参赞，著名汉学家，瑞典学院院士，“诺贝尔文学奖”评委，精通中文，翻译过《水浒传》《西游记》等多部中国文化作品。
1．从叶世斌的话语中我们可以看出，真正的文学“大家”应具有什么样的品质？
答：________________________________________________________
2．马悦然先生对中国文学持怎样的态度？请结合文章具体说明。
答：________________________________________________________
3．中国作品很难走向世界的原因，叶、马其实都有谈及，他们各自的观点是什么？
答：________________________________________________________
4．从文本看，中国作家对诺贝尔文学奖抱着一种什么样的心态？你怎样看待这种心态？
答：________________________________________________________
如果2a=3b，那么a：b=______：______．
培训指导者必须具备的能力是：战略意识、能力意识、技术自觉能力及其在组织中对培训文化的管理施加影响的能力。
提高控制有效性的根本途径是( )。
A．上级监督
B．相互监督
C．社会监督
D．自我控制
The willingness of doctors at several major medical centers to apologize .to patients for harmful errors is a promising step toward improving the rather disappointing quality of a medical system that kills tens of thousands of innocent patients a year inadvertently.
For years, experts have lamented that medical malpractice litigation is an inefficient way to deter lethal or damaging medical errors. What they noticed, simply put it, is that most victims of malpractice never sue, and there is some evidence that many patients who do sue were not harmed by a physician’s error but instead suffered an adverse medical outcome that could not have been prevented. The details of what went wrong are often kept secret as part of a settlement agreement.
What is needed, many specialists agree, is a system that quickly brings an error to light so that further errors can be headed off and that compensates victims promptly and fairly. Many doctors, unfortunately, have been afraid that admitting and describing their errors would only invite a costly lawsuit.
Now, as described by Kevin Sack in The Times, a handful of prominent academic medical centers have adopted a new policy of promptly disclosing errors, offering earnest apologies and providing fair compensation. It appears to satisfy many patients, reduce legal costs and the litigation burden and, in some instances, helps reduce malpractice premiums. Here are some examples from colleges of the United States: at the University of Illinois, of 37 cases where the hospital acknowledged a preventable error and apologized, only one patient filed suit; at the University of Michigan Health System, existing claims and lawsuits dropped from 262 in August 2001 to 83 in August 2007, and legal costs fell by two-thirds.
To encourage greater candor, more than 30 states have enacted laws making apologies for medical errors inadmissible in court. That sounds like a sensible step that should be adopted by other states or become federal law. Such laws could help bring more errors to light. Patients who have been harmed by negligent doctors can still sue for malpractice, using other evidence to make their case.
Admitting errors is only the first step toward reforming the health care system so that far fewer mistakes are made. But reforms can be more effective if doctors are candid about how they went astray. Patients seem far less angry when they receive an. honest explanation, an apology and prompt, fair compensation for the harm they have suffered.
While many specialties call for a disclosure mechanism, some physicians are worrying about（）
A. exposure to the media
B. describing their mistakes in details
C. compensating victims promptly and fairly
D. involvement in an expensive civil case
