题目：
注册会计师对应收账款账龄进行分析，发现以下情况，哪个是正确的（）。
A．应收甲公司的款项的账龄为1年至2年，因该应收账款债权发生在2004年内， 2005年度又归还了部分款项
B．应收乙公司的款项的账龄为1年以内，该应收账款债权发生在2004年内，但因是 关联方往来资金，所以将所有的资金往来余额全部定为1年以内
C．应收丙公司的款项的账龄为1年以内，因该债权是通过2005年1月1日的债务重组协议生效时转来的
D．应收丁公司的款项的账龄为1年以内，该债权发生在2004年，为100万元。2005年又发生新的业务150万元，并收到客户回款150万元。注册会计师函证客户表明该货款是关于2005年度业务合同款项。但公司不承认，认为和客户的结算一向是按时间“先进先出”的
答案：
参考答案：A
解析：
确定应收账款的账龄就是要按照债权实际发生的时间进行合理判断，选项A的应收账款发生在2004年度，虽然在2005年归还了部分款项，但不能改变该笔款项原始发生的时间，仍然为1—2年，是正确的；选项B的应收账款的债权是对关联方的，也不能改变其应收账款账龄的性质；选项C应收账款是通过债务重组来的，但不能改变其实际账龄情况；选项D的应收账款账龄存在争议，因客户回函不认可其2005年的款项与2004年度业务有关，所以仍应将应收账款余额确定为1—2年账龄，否则盲目认为收到的2005年度款项是属于2004年度业务的，与客户之间的确认发生差异，一旦出现坏账，会对应收账款的实际收回产生影响。
