题目：
北京红星公司因为产品质量问题而被消费者起诉至人民法院，在诉讼过程中，红星公司董事会召开特别会议，罢免了原董事长王五的职务，并重新任命张三为董事长。根据这一情况，下列判断中，符合法律规定的是：( )
A．因为红星公司撤换了法定代表人，因此诉讼应当重新进行，王五代表红星公司进行的诉讼行为无效
B．王五的诉讼行为有效，张三提供证明后，诉讼继续进行
C．张三无需向法院提供证明，即可接替王五进行诉讼
D．应当由王五和张三共同代表红星公司进行诉讼
答案：
参考答案：B
解析： 根据民诉意见第39条规定，在诉讼中，法人的法定代表人更换的，由新的法定代表人继续进行诉讼，并应向人民法院提交新的法定代表人身份证明书。原法定代表人进行的诉讼行为有效。
