题目：
甲、乙、丙三者均为国有企业，其中甲乙双方因购买机床与丙签订了协议，协议约定：由甲提供机床数台并送到乙的仓库，乙支付货款288万元，由于甲要求，乙找到丙为其偿还债务作担保之后，甲履行了合同，将货物送至乙库。乙因经营不善造成严重亏损，不能清偿到期债务被宣告破产。在被宣告破产前，甲将乙丙诉至人民法院，要求其偿还货款，则人民法院应当( )
A．终结甲与乙丙的诉讼
B．中止甲与乙丙的诉讼
C．应将甲与乙丙的诉讼交由具体负责破产案件审理的合议庭继续审理
D．由清算组决定是否继续甲与乙丙的诉讼，并报人民法院备案
答案：
参考答案：B
解析：本题考查的是破产程序对其他民事程序的影响。根据我国破产法及其有关规定，请求债务人给付的经济纠纷案中，尚未审结且另有连带责任人的，应中止诉讼。若尚未审结且另无连带债务人的，应终结诉讼。根据我国担保法的规定，担保责任约定的性质不明确的，应承担连带保证责任在本案中，由于乙丙未明确约定，则丙对乙的债务应当承担连带保证责任。 因而应当中止诉讼。故本题正确答案为B。
