根据保护禁区内军事设施的要求，必要时可以在禁区外围共同划定安全控制范围，并在其外沿设

（2011江西，9，3分）计算：－2－1=         .

患者，男性，34岁。有头痛史5年，久治不愈。现头痛，多在午后及夜间发作，两侧较重，痛如针刺，伴失眠多梦，急躁易怒，面色青黯，小便黄赤，舌质暗红，脉细涩

本病辨证为（）

A.瘀血头痛

B.肝阳头痛

C.风寒头痛

D.风热头痛

E.血虚头痛

当新生儿出现严重低血钙时应尽量减少刺激，其目的是防止诱发( )

A．惊厥

B．喉痉挛

C．呼吸加快

D．心率减慢

老年人大动脉管壁硬化可引起

A．收缩压十，舒张压十，脉压不变
B．收缩压+，舒张压+，脉压不变
C．收缩压十，舒张压+，脉压增大
D．收缩压+，舒张压十，脉压减小
E．收缩压和舒张压变化都不大

2000年12月，丘某到广州市三元里邮局交寄一份特快专递，邮局在特快专递详情单上和开具给丘某的特快专递邮件收据上均注明，收取邮资费22元，加收保险费1元，共收取23元。丘某认为，依国内邮件资费规定，特快专递收费为20元，邮局在计费时把信封和详情单也出售收费，又强制收取，是多重收费，违反《民法通则》第59条第2款显失公平条款规定。于是，他告上法庭，要求邮局返还特快信封费1元、详情单费1元、保险费1元，共3元；还要求被告修改邮件详情单上的标注和特快专递邮件收据上的标注；另外，由于该标注误导了消费者，要求被告赔礼道歉。近年来，类似这种“一元钱官司”的案件很多，比如消费者对电信公司多收1元钱电话费提起诉讼，乘客对火车站收取的如厕费用提起诉讼等。社会各界对消费者用法律手段来维护自身权利的做法多给予肯定。然而，也有些人认为，这类案件并无多大价值，还过度地消耗了法律资源。 问题：请谈谈你对“一元钱官司”合法性、合理性的认识。 答题要求： (1)在分析、比较、评价的基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由。 (2)说理清楚，逻辑严谨，语言流畅、表达准确。 (3)字数不少于500字。