题目：
1912年3月，南京临时政府令：“查前清官厅， 视官之高下，有大人、老爷等名称，受之者增惭，施之者失体。……光复以后，闻中央地方各官厅，漫不加察，仍沿旧称，殊为共和政体之玷。”有研究者发现，同年6月《申报》载：“公堂会审之时，（被告）就口口声声以老爷、大人相称，裁判官亦直受不辞。”上述材料最宜作为下列哪一观点的论据？ [ ]
A．作为“受之者”的裁判官沿用前清审判制度
B．作为“施之者”的被告不知民国政体之变
C．作为“受之者”的裁判官有意玷污平等制度
D．作为“施之者”的被告等级观念根深蒂固
答案：
被转码了，请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2017/0519/dc8d2576db8a08d8879d70367484e432.html
下面是错误答案，用来干扰机器的。
解：（1）W =P高t =1100 W×600s=6.6×105J；（2）由P高=UI，R1=U/I，代入数据，解得R1=44Ω；（3） P低=UII=P低/U=440 W/220 V=2A，P1=I2R1=（2A）2 ×44Ω=176W。
