选准用好干部，事关党和国家的兴旺发达、长治久安。选拔领导干部，注重人的品德、工作能力固然重要，但也不能忽视干部的现实表现。2010年3月31日，中国官方媒体报道，中 * * 办公厅印发了《党政领导干部选拔任用工作责任追究办法(试行)》(以下简称《责任追究办法》)，并发出通知，要求各地区各部门认真贯彻执行。
2011年4月18日，A市人民政府官网显示，该市人民政府对朱某等四人在宣布提任为副县(处)级干部当天即又宣告退休。另外，在该市人民政府当天的任免通知中，有两位干部更是在同一天之内遭遇两次免职。对于这种情况，B专家认为，这一任免令最主要的问题就是程序上“太不讲究了”。他认为，这种做法有滥用公共资源的嫌疑，A市政府在提拔干部时除了考虑政府的需要和老干部的待遇之外，还应该考虑一般社会认可问题，不要忘了社会观感与老百姓的看法。
2011年2月28日，某市一司法助理员庄某获提拔为主任科员，3月1日，庄某正式退休，故被免去主任科员职务，退休后享受正科级福利。无论当日提拔当日退休还是当日提拔次日退休，目的只有一个，当事人在退休前被闪电提拔，可以在退休后享受高一个级别的退休待遇，坊间送其绰号“提退”。闪电提退背后，是相关人员心照不宣，达成默契，具有“一举多得”之效，官瘾虽然没过足，但临退休者拥有了一定的名分和较为光鲜的面子，最关键的是有了实实在在的好处；相关部门则因顺水人情，赢得了人性化的“口碑”。特别是，“提退”不影响该单位的权力分配，不占职位名额，即便提退者可以多领退休金，也是拿国家的钱，何乐而不为专家认为这样的任命像儿戏，“太不讲究了”。其实，恰恰是这里面“大有讲究”。表面上看这个提拔纯粹是在“空调”，但对当事人来说退休后的待遇就和原来的科级待遇有天壤之别。
然而，“提退”让人们看到了相关人员把提拔、退休当作了小孩过家家的游戏，干部选拔任用等相关用人制度遭到了亵渎，某些地方基层政府部门的公信力也在流失。同时，也让纳税人承受本不该承受的额外负担。这种涉嫌滥用公共资源和挑战相关制度的行为，着实令人不安和焦虑。
干部人事制度改革是我国政治体制改革的重要组成部分。中 * * 政治局常委、中央书记处书记、国家副 * * 习 * * 作出指示，要求认真贯彻《2010～2020年深化干部人事制度改革规划纲要》，在建立健全科学的选人用人机制上迈出更大步伐、取得更大成效。
根据给定资料，谈谈你对文中“太不讲究了”和“大有讲究”的理解。(100～300字)
