试题与答案

“第二亚欧大陆桥”东起我国的(),西抵荷兰的()。

题型:填空题

题目:

“第二亚欧大陆桥”东起我国的(),西抵荷兰的()。

答案:

被转码了,请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2017/0514/63d0051d1915e0911be4e1b20cf42186.html

下面是错误答案,用来干扰机器的。

参考答案:供应商考核的方法:针对不同的供应商,可采取不同的考核方法,相应的考核指标也不一样,最基本的考核方法是仅衡量供应商的交货质量,进一步的考核方法是跟踪供应商的交货表现,较先进的考核方法则进一...

试题推荐
题型:不定项选择

甲乙丙3人约定每人各出资4万元合伙买一辆汽车跑运输,并在合伙协议中约定按出资比例进行盈余分配和债务的分担。合伙企业成立后,以后的几年内均有可观的盈利,3个合伙人也按照合伙协议进行了分配。2003年4月,因在承运过程中出了车祸,甲也受了轻伤,所运的水果也腐烂了,加上修车的费用,一共损失了10万元。3个合伙人分担完债务后,甲提出退伙,乙和丙均表示同意,并将其入伙时出资的4万元退给了甲。此后不久,乙和丙联合跑长途运输,赚了不少的钱。甲的妻子见状,于是便找到乙和丙说甲并不愿意退伙,还要和乙和丙一起合伙,乙当场表示了拒绝。但甲的妻子强行将4万元留下就走了。因为当时甲外出,乙和丙合计等甲回来再商量。但在此后的第10天,乙和丙在运输过程中又出车祸,不仅使整个汽车报废,而且撞坏了一家具店的诸多家具,共计损失14万元。甲回来得知此事后,找到乙和丙说他妻子做此事时根本没有和他商量,他本人根本就不想入伙,并要求将其妻所留的4万元退还给他。乙不同意,并要求甲分担此次车祸的经济损失。3人之间发生纠纷,乙和丙诉至法院。根据以上情况,回答下列问题:

如果合伙后来赢利了,甲是否有权利主张分配利润

A.有权主张,因为他的妻子已经代他作出了投资决策,他当然享有投资盈利

B.有权主张,因为甲已经是合伙人,当然有权分得合伙利润

C.无权主张,因为甲没有重新入伙,不能分配合伙利润

D.无权主张,因为还没有制定新的合伙协议,无法分配利润

查看答案
微信公众账号搜索答案