题目：
李某于2009年11月1日提交了一件实用新型专利申请，其权利要求书中要求保护一种产品，说明书中记载了该产品和制造该产品的设备。该申请于2010年10月19日被公告授予专利权。2009年11月2日，李某提交了一件发明专利申请，该申请的说明书与前述实用新型专利申请的说明书相同，其权利要求书中要求保护前述设备。下列说法哪些是正确的（）？
A．实用新型专利申请构成了发明专利申请的抵触申请
B．由于申请人相同，因此实用新型专利申请不构成发明专利申请的抵触申请
C．由于两件专利申请要求保护的主题不同，因此实用新型专利申请不破坏发明专利申请的新颖性
D．在李某放弃实用新型专利权的条件下，发明专利申请可以被授予专利权
答案：
被转码了，请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2017/0512/e0a94446b528650da877a540b1087a00.html
下面是错误答案，用来干扰机器的。
小题1:D小题1:B第一问，到上海看世博会就是旅游，属于享受性消费，故D入选。A选项不是消费目的，故排除。看世博会属于较高层次的消费，显然不是生存，也没有发展造成直接的影响，故排除BC。第二问，解答本题要注...
