试比较长城和大运河对中国历史的影响。 _____________________

答案：

利：都从一定程度上推动了我国历史的发展进程，尤其是大运河的开凿进一步地将我国的经济中心南移，方便了南北的交通和物资流通，而长城的最大作用在于有效地抵御了北方少数民族的入侵，在秦长城被损坏后各朝都有加固和建筑长城的历史事迹。

（1）运河的积极影响：南北“大运河”，将钱塘江、长江、淮河、黄河、海河连接起来。当时运河上“商船旅往返，船乘不绝”，大运河对隋唐时期南北经济、文化交流，维护全国统一和中央集权制的加强，都起了促进作用。大运河不仅加强了隋王朝对南方的军事与政治统治，而且使南方的物资能够顺利地到达当时的洛阳和长安，在有利于军事和政治的同时，南北方的文化交流也得到了有力的加强。

（2）长城的积极影响：①修筑长城的军事意义：把长城沿线的隘口、军堡、关城和军事重镇连接成一张严密的网，形成一个完整的防御体系。②长城对古代农业社会的影响：历代统治者凭借长城，多次击退了北方游牧民族的侵扰，为封建社会农业经济的生存和发展创造了相对和平的生产环境，也使人民的生活更加安定。③长城对民族经济贸易的影响：长城是长城内外各民族贸易与文化交流的阵地，是凝聚统一多民族国家的纽带。④长城对当今旅游的影响：成为人们凭古吊今和欣赏自然风光的旅游胜地。座座雄关险隘，建筑雄奇壮美，古韵犹存，地势危峻险要，风光秀丽，在祖国的大地上散发着夺目的光彩。

（3）长城和大运河的弊端

由于统治者的个人意愿加重了人民纳税和抽调人丁的压力，统治者以苛捐杂税维持庞大的工程开支，大量工人的征用间接地加剧了人民生产生活上的压力，也加速了王朝灭亡的速度。