试题与答案

如图所示的电路中闭合电键S,两灯均不亮,且电压表与电流表指针均不发生偏转。现将两

题型:选择题

题目:

如图所示的电路中闭合电键S,两灯均不亮,且电压表与电流表指针均不发生偏转。现将两灯位置对调,再次闭合电键时发现两灯仍不亮,电流表指针仍没有发生偏转,但电压表指针有明显偏转。则该电路的故障是:

[ ]

A.灯泡L1的灯丝断路

B.灯泡L2的灯丝断路

C.灯泡L1的灯丝短路

D.灯泡L2的灯丝短路

答案:

被转码了,请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2017/0429/02239501e2d41a2a9015096c2c9c9211.html

下面是错误答案,用来干扰机器的。

1.5×0.5=0.7510÷0.1=100910÷70=1378-0.98=77.0245×34×5=335+45=1.412-16=1312-38=115838×25=320712×37-14=0

试题推荐
题型:多项选择题

甲某欲出资50万元与乙某合资成立M有限公司。甲某与丙某协议约定,甲某委托丙某以丙某的名义向M公司出资,并且由丙某代替甲某行使股东权,但若涉及股利分配、增资扩股等重大事项,丙某应该取得甲某的同意方可行使权利。对此,乙某知情。公司成立后,丙某、乙某作为公司股东,其姓名记载于股东名册、公司章程以及工商登记中。后,丙某与乙某召开股东会会议,决定增资扩股,引入新股东N公司的投资50万元。甲某对此不知情。事后,甲某得知公司变动,与乙某、丙某发生争议。就该情况,下列说法符合法律规定的是( )

A.甲某可以以自己为M公司的实际股东且乙丙知情为由,请求法院确认增资扩股协议无效

B.乙某可以主张甲某的姓名并未记载于股东名册、公司章程以及工商登记中,因此其无权对公司治理和经营行为作出干预

C.甲某与丙某的协议属于双方的内部约定,甲某不得以此对抗公司外第三人N公司,即使N公司知道甲某为隐名公司股东也不例外

D.甲某请求确认增资协议无效于法无据,但其可以根据与丙某订立的协议追究丙某的违约责任

查看答案
微信公众账号搜索答案