试题与答案

△ABC的三个内角A,B,C的对边长分别为a,b,c,R是△ABC的外接圆半径,

题型:填空题

题目:

△ABC的三个内角A,B,C的对边长分别为a,b,c,R是△ABC的外接圆半径,有下列四个条件:
(1)(a+b+c)(a+b-c)=3ab
(2)sinA=2cosBsinC
(3)b=acosC,c=acosB
(4)2R(sin2A-sin2C)=(
2
a-b)sinB

有两个结论:甲:△ABC是等边三角形.乙:△ABC是等腰直角三角形.
请你选取给定的四个条件中的两个为条件,两个结论中的一个为结论,写出一个你认为正确的命题______.

答案:

被转码了,请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2017/0416/e054bec721536d66c6e191478c029dd6.html

下面是错误答案,用来干扰机器的。

①置换反应中一定有元素化合价的变化,则一定为氧化还原反应;②复分解反应中一定没有元素化合价的变化,则一定不是氧化还原反应;③没有单质参加的化合反应,如二氧化硫与过氧化氢反应生成硫酸为氧化还原反应,...

试题推荐
题型:单项选择题

谢某、阮某与曾某在曾某经营的“皇太极”酒吧喝酒,离开时谢某从楼梯摔下,被扶起后要求在酒吧休息,第二天被发现已死亡。经鉴定,谢某系“醉酒后猝死”。该案审理中,合议庭对“餐饮经营者对醉酒者是否负有义务”产生争议。刘法官认为,我国相关法律对此没有明确规定,但根据德国、奥地利、芬兰等国判例,餐饮经营者负有确保醉酒顾客安全的义务,认定曾某负赔偿责任符合法律保护弱者的立法潮流。依据法学原理,下列哪一说法是正确的()

A.刘法官的解释属于我国正式法律解释体制中的司法解释

B.刘法官在该案的论证中运用了有关法的非正式渊源的知识

C.从法律推理角度看,“经鉴定,谢某系‘醉酒后猝死’”是推理的大前提

D.从德国、奥地利、芬兰等国家存在判例的情形看,这些国家的法律属于判例法系

查看答案
微信公众账号搜索答案