题目：
2000年烟台地区一村委会把果园分给各户承包，规定承包期为5年，其中某甲承包了 50棵苹果树。2002年，村委会又全部收回果园搞专业承包，发包给以乙为首的6人专业队，合同约定承包期10年。后因管理不便，经村委会同意，乙等6人又将其中原来甲承包过的50棵苹果树转包给丙。一年后，甲以他与村委会2000年的合同未到期为由，强行抢摘这50棵树的苹果 500多公斤，故引起纠纷。村委会调解不成，即宣布解除其与乙等6人的合同，准备重新平均分包到各户。乙等6人即诉至法院，请求继承履行合同，丙向法院请求甲返还500多公斤苹果，如甲在乙等6人与村委会的诉讼开始之后，要求人民法院将乙等6人及村委将其先前承包的50棵果树继承承包给他时，法院应将甲列为_________。
A．有独立请求权的第三人
B．无独立请求权的第三人
C．共同原告
D．共同被告
答案：
参考答案：A
解析：有独立请求权的第三人是指对他人之间的诉讼标的，主张独立的请求权，而参加到原、被告之间正确进行的诉讼的人。本案例中，在乙等6人与村委会的诉讼中，甲对双方争执的标的提出了独立的诉讼请求，既反对乙等6人的主张，又反对村委员的主张，而是要求法院将其先前承包的 50棵树继续承包给他，因此，法院应将甲列为有独立请求权的第三人。
