血管紧张素转化酶抑制药不适用于： A．肾动脉阻塞或肾动脉硬化造成的双侧肾血管病 B．

工资支付方法错误的是(　　)。

A．工资应以法定货币支付

B．不行以实物代替货币支付

C．不行以有价证券代替货币支付

D．能以有价证券代替货币支付

下列关于新生儿同种免疫性血小板减少症说法哪项不正确

A.由于胎儿和母亲间的血小板血型不合所致

B.我国多为血小板特异性抗原PIA₁引起

C.通过血小板抗原的鉴定和血小板抗体检出来确诊

D.此病是一种自限性疾病

参加国（境）外情报组织或者向国（境）外机构、组织、人员非法提供情报的，给予开除党籍处分。（）

储备队伍主要担负应急应战动员力量补充任务。

刘家勇和刘家胜均系A县柳屯镇肖河寨同一村民小组的村民，1997年村民小组将一块南北长相耕地均分给各户，2000年又将该地南边东西长耕地均分给各户。刘家胜分得最北一段，与刘家勇等人1997年分得的土地相邻。刘家胜在分得的土地上栽种杏树和柿子树形成果园。2004年，刘家胜在果园北边与刘家勇等户相邻处栽了一行花椒树和杨树。刘家勇等人认为刘家胜将树苗栽种在其耕地内，故向刘家胜主张土地使用权利，但刘家胜不予认可。2008年6月8日，刘家勇及刘家善、刘家怀将刘家胜在其耕地相邻处栽种的杨树苗10多棵拔掉，其中刘家勇拔两棵，后刘家勇将拔掉的两棵杨树苗移栽至第三人的杏园内，现存活一棵。当日，刘家胜向当地派出所报案。在调解不成的情况下，2009年5月27日，A县公安局根据《治安管理处罚法》规定，对刘家勇、刘家善、刘家怀裁决行政拘留5日。刘家勇不服，申请复议，复议机关作出了维持复议的决定，刘家勇仍不服，向法院提起了行政诉讼。刘家胜作为第三人参加了诉讼。法院经审理认为，原告刘家勇的行为是故意损坏他人财物的违法行为，但情节较轻，社会危害性较小。故被告对原告处以行政拘留5日的处罚与其社会危害程度不相比，处罚畸重，属于行政处罚显失公正。故判决：变更被告A县公安局对原告刘家勇作出公安行政处罚决定书拘留5日为罚款50元。

刘家勇的行政拘留处罚在申请复议期间可否暂停执行（）

A、可以暂停执行

B、不可以暂停执行