阅读下列材料，然后回答后面的问题。
材料一
“谁控制了海洋，谁就控制了世界。要控制海洋，就要有强大的海军，……海军必须积极出击，不能消极防御。”
——(美)马汉：《制海权对历史的影响》1890年
材料二
洋务派关于海军作战指导方针，比较普遍的认识是：“修我陆上之基业，不必争利海中”；“无事扬威海上，有警时收进海口，以守为战”，强调海疆防务，“战不如守，而守即为战”；提出水师作战应“以船为用，以炮台为体”，实现“水陆相依”。
——《洋务运动》丛刊第2册
材料三
北洋水师从筹建到成军，清政府一共投入经费一亿两白银。日本政府从1868年到1894年3月26年间共向海军拨款9亿日元，折合成白银才6000万两，相当于同期清政府对北洋水师投入的60%……北洋水师与日本联合舰队铁甲舰方面的数量比是6:1，中国遥遥领先；非铁甲舰方面，8:9，日本略胜一筹。就火炮而言，无论大口径火炮，还是小口径火炮，北洋舰队均占优势。200毫米以上大口径的火炮，北洋舰队与联合舰队的比例是26:11，北洋舰队遥遥领先；小口径火炮方面，北洋舰队与联合舰队的比例是92:50!……北洋舰队的军官多能操英语，指挥命令竟是以英语发号。
——金一南《谁打败了北洋水师》
材料四
一个中国军官带我去参观北洋水师。我注意到船上有一门大炮被帆布很严实地裹着，这位军官很自豪地解释说，这是一门新型的急射炮，并命令军需官把帆布扯下来，看得出来，军需官很不情愿。当这门大炮终于展现在我们眼前时，我们发现，竟然有人把它当成储藏狗肉的地方，里面还有米饭、腌莱，筷子则横七竖八地扔在那里。……
一艘中国军舰开赴朝鲜作战，但军舰上却没有大炮。原来，管带(舰长)把大炮典当了，却未能按时赎回。对于这件看来简直是不可思议的故事，我只能说：在中国，这样的事并非不可能。
——(英)亨利·若曼著，邓海平译：《近代中国社会》
材料二和材料一相比，观点有何不同？为什么会有这样的差别？
