[案情简介] 1997年3月2日上午11时左右，某县新华乡五村村民顾某，骑一辆永久

题目：

[案情简介]
1997年3月2日上午11时左右，某县新华乡五村村民顾某，骑一辆永久牌自行车，行至某段盘山公路处，被汽车碾死，肇事车辆不知去向。经过公安机关调查，发现以下证据：
(1)公安局现场勘验表明，死者身上呈粉碎性骨折，脑浆溢出，鲜血满地。死者衣服上有重复的汽车轮胎痕迹，经辨认，系黄河牌大卡车车胎印。
(2)公安局现场勘验表明，死者顾某所骑的永久牌自行车的车尾灯有明显的擦伤痕迹，尾灯离地面高56公分。
(3)拖拉机手高某证明：当天11点左右，在肇事现场，3台拖拉机(包括他开的拖拉机在内)与一辆齐头汽车会车后，他偏头吐口水时，发现左边倒着一个骑自行车的人。
(4)拖拉机手胡某证明：我跟着前面的拖拉机走过去的时候，曾与一辆黄河牌大卡车会车，然后发现左边倒着一个死人，脑浆还在冒气。我认识这辆黄河牌大卡车的司机，他姓黄，是附近某工厂的工人，他身穿一件桃尖领的毛背心，曾给我们乡拉过砂石。
(5)拖拉机手杜某证明：那辆黄河牌卡车车厢里有一个汽油桶，车厢里有一根铁链条。
(6)某单位解放牌汽车司机周某证明：当天上午，我的汽车通过死人现场时，在这条公路56公里处，发现崔某驾驶的黄河牌汽车停下来与别人吵架。此外，我再也没有见过别的黄河牌汽车。
(7)该路段交通管理站管理员钟某证实：当天上午天气不好，所以经过该管理站的黄河牌卡车很少，但记得有一位穿桃尖领毛背心的黄河牌卡车司机在缴纳管理费时，神情十分慌张，并催促我快点。
(8)车队队长李某的证言证实：崔驾驶的黄河牌汽车，根据车队早就安排的日程，于3月2日出车，3月3日拆散大修。
(9)崔某驾驶的黄河牌汽车的捺印的车轮胎花纹，经过省公安厅司法鉴定部门鉴定，与死者衣服上留下的轮胎花纹种类相同。
(10)崔某邻居王某的证言证实：当天崔某确实穿了一件桃尖领毛背心，车厢上确有一个汽油桶和铁链条。
(11)经公安机关的现场勘验笔录表明：该黄河牌卡车的右轮护泥板前端离地面56公分。
(12)3月2日上午11时以后，崔某驾驶该卡车从现场到某县北大桥，也就是该公路42公里处，堵车半小时，前后没有其他黄河牌卡车，回到厂里刚好是12点整。
(13)犯罪嫌疑人崔某在公安机关对其的审讯中，一直否认自己是这起事故的肇事者。
[问题]
1．本案中，公安机关收集到的证据中，哪些属于直接证据哪些属于间接证据
2．依据上述证据，能否确认此交通肇事案件系崔某所为为什么