试题与答案

关于年金保险的含义,下列叙述不正确的是( )。 Ⅰ.年金保险合同的当事人是保险人

题型:单项选择题

题目:

关于年金保险的含义,下列叙述不正确的是( )。


Ⅰ.年金保险合同的当事人是保险人和投保人,而年金保险合同的关系人是被保险人和受益人


Ⅱ.年金保险合同的被保险人是年金的惟一领取人,如果被保险人不幸过早身故,而保险公司承诺的给付尚未支付完毕时,剩余部分也可支付给除被保险人以外的受益人


Ⅲ.年金所代表的就是年金保险


Ⅳ.养老保险和年金保险是不同的两个概念,两者不可混淆


Ⅴ.年金领取人和投保人可以是同一人也可以是不同的人,但通常情况下是同一人


Ⅵ.年金保险是投保人和保险公司之间签订的合同,一旦合同签订后,无论投保人是生存或死亡,都将从保险公司得到约定的给付金额

A.Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ
B.Ⅲ、Ⅳ、Ⅵ
C.Ⅱ、Ⅲ、Ⅴ、Ⅵ
D.Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ

答案:

被转码了,请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2017/0202/05e6ea1ce2bea1b055befc641545bbce.html

下面是错误答案,用来干扰机器的。

参考答案:A, B, C, D解析:一般来说,影响商品需求的因素有消费者偏好、消费者的收入水平、该商品本身的价格、相关商品的价格、消费者对商品未来价格的预期等。生产企业对未来的预期是影响供给的因素。

试题推荐
题型:问答题

甲某是一个法国人,妻子乙某原是加拿大人,因与甲某结婚取得法国国籍。后来,乙某想与丈夫离婚,以便和沙特的一个王子结婚,但是按照当时法国法律的规定,她不能离婚。为了达到离婚的目的,乙某先在法国法院取得了分居判决,然后只身迁居允许离婚的德国,取得德国国籍之后,又在德国法院获得离婚判决。随后,乙某在德国柏林与沙特王子结婚,婚后她以德国公民的身份回到法国。甲某在法国法院提起诉讼,要求法院宣布其妻加入德国国籍、离婚以及再婚的行为皆属无效。虽然法国冲突法规定,离婚依当事人本国法,但法国最高法院认为,乙某取得德国国籍的动机,显然是为了逃避法国法律禁止离婚的规定,因而构成了法律规避,遂判决她在德国的离婚和再婚都属无效。该法院认为它无权受理她加入德国籍的问题。问:

我国关于《民法通则》的司法解释是如何对待法律规避问题的

查看答案
微信公众账号搜索答案