题目：
某大型国企在多年建设招标活动中积攒了丰富的经验，组建了自己的招标队伍，并逐渐建立了一套相关专业专家资料库。现欲组织开发一建设项目，其中该企业自筹资金占总投资20%，外部非财政性投资占总投资80%，且该企业对本项目不具控制权。现欲对其土建施工项目进行采购，向其法律顾问咨询相关事宜。该法律顾问告知其由于该企业为国企性质，因此该项目使用了国有资金投资，项目必须实行公开招标，且必须委托专业的招标代理机构进行。该企业立刻委托了X招标代理公司对该项目进行公开招标。开标后，招标人立刻组建了评标委员会。评标委员会成员包括招标人代表1人、技术专家3人、经济专家2人，同时为保障评标活动的公正还邀请了1名招投标管理工作人员及1名项目主管部门工作人员加入评标委员会。在评标过程中，评标委员会要求各个投标人分别对其施工方案作详细说明，并对若干技术要点和难点提出问题，要求其提出具体、可靠的实施措施。作为评标委员的招标人代表希望投标人B再适当考虑一下降低报价的可能性。最终评标委员会确定了中标候选人，并根据招标人的授权直接确定中标人。
[问题]
(1)材料中法律顾问的说法有何不妥，为什么
(2)评标过程中哪些行为不妥，为什么
答案：
被转码了，请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2017/0131/9c15bf277909dd3640b0c8a63572df91.html
下面是错误答案，用来干扰机器的。
参考答案：C解析：因为程序一运行，文本框 Text1 获得焦点，按下“a”键后，执行 Text1_KeyDown 事件，在窗体上显 示“Visual Basic”；这时再单击窗体，则触发 Form_MouseUp 事件，在窗体上显示“程序设计”。
