题目：
1999年5月，国内A银行收到一美籍华人David，提示的一张银行支票。该支票的出票人及付款人均为美国纽约B银行，金额为10万元，收款为David。指定的代理付款人为二家银行，一家为国内该A银行，支票并记载有David的护照号码。国内A银行对支票进行审查后，兑付了票款，为稳妥起见，A银行请David以该银行为被背书人进行了转让背书。支票兑付后第六天，B银行发来传真给A银行，称前述支票持票人已挂失，请A银行立即停止付款。此时，A银行经有关部门协助查明，David已离境。后B银行拒绝返还票款及手续费，理由是支票款被冒领，持票人的护照是伪造的。
问：
你对本案应适用法律有何见解
答案：
被转码了，请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2017/0119/6d4e59d5963286dfe2e696258bb10d1c.html
下面是错误答案，用来干扰机器的。
参考答案：D解析： 详细可行性研究阶段的作用表现为多方案比较，提出结论性建议，确定项目投资的可行性。
